Абе много хора си мислим, че това, което виждат е камера отгоре, но нещо започва да ме съмнява. Имам предвид това е най-логичното нещо и първото нещо, което си помислих, че виждат, но според мен тази камера отгоре не е чак толкова сложна. Т.е. не мога да повярвам, че им е толкова сложно да се ориентират като се гледат отгоре. Имам чувството, че на мен ще са ми нужни само 10-на секунди и ще свикна да се движа нормално по този начин. А на тях и 10 минути не им стигнаха ... Има нещо много странно..
И как това ще ме откъсне от ЕРП-тата, при положение, че за нормална еднофамилна къща (~7000KWh годишно потребление) трябва да се инвестират минимум 20000 лева за соларна система ?! Цената на енергията от ЕРП-то е 1250 лева на година. Ползването само на нощна енергия пак е напълно безмислено, защото така се спестяват към 350 лева годишно, докато батерията струва към 6000 лева. И в двата случая инвестицията никога не би могла да излезе на печалба. Поне със сегашните цени на тока. ;)
Само, че така не можеш да ги държиш стегнати, докато ги завързваш, което в доста случаи е доста важно. При нормалното завързване винаги държиш връзките здраво опънати, а и реално не повече от 3 4 секунди. По-добре 3-4 секунди за здраво завързани обувки, отколкото 2-3 секунди за хлабав възел.
Абсолютни глупости. Животновъдството отговаря само за около 5% от парниковите газове. Целият агрикултурен сектор отговаря за по-малко от 15% от световното производство на парникови газове. 15% не е много малко, но не е и "основният проблем", както ти изръси. От своя страна централите и транспорта отговарят за над 70% от производството, който още с днешните технологии може да бъде сведен до 0.
Това е безмислено. Производството на енергия на дребно понижава винаги КПД. А и решението за евтина и напълно безопасна енергия го има от поне 50 години. АЕЦ с разтопени соли е 101% безопасен и с пъти по-ефективен от тези реактори, които се ползват в момента, разработени изцяло за военни подводници. Супер опасни са, а и са много по-неефективни. Тесла трябва да хвърлят парите си в разработката на термоядрен ректор, който е още по-добър вариант или поне за този Molten salt feeder тип реактор.
Изработката може и да е 1000, но разработката знаеш ли колко им е струвала ?! Или ти си мислиш, че тези продукти ей така се раждат в съня на инжинерите, а не хвърлят години време, усилия и ресурси, за да направят този продукт ?!
Аха. Значи величието ни се изразява в това половината от историята си да сме под робство и да не се размием като народ ... Егати величието. А и днес като гледам сме по-размит народ, от който и да било друг в Европа. Качеството има точно толкова голямо значение, колкото и количеството !!! Величието е комбинация между двете. Не може да си велик народ, а да сте 100 човека. Великите народи създават велики и огромни империи, а не прекарват половината си история под робство.
Не може хем да си велик народ, хем общо над 7 века да си бил под робството на някакви далеч по-малко велики народи ... Нещо хич не излизат сметките ... ;)
ggff_00, какви мобилни апарати, бе пич ... Стига се излага. Световното потребление на енергия от мобилни апарати, пейсмейкъри, часовници, слухови апарти и т.н. не представлява дори 1% от световното потребление на ел. енергия ... Аи и никъде не съм твърдял, че са по ефективни в АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ СФЕРИ. Аз ти говоря за сфери като транспорт, лека и тежка индустрия и потребителска енергия, които заемат сигурно над 90% от световното потребление на енергия.
ggff_00, пишеш пълни глупости. Модерните маховици могат да съхранвяват над 800 килоджаула енергия на килограм. По този покзател въобще не отстъпват на най-новите литиево-йонни батерии. Да не говорим, че животът му е с пъти по-дълъг от този на бтериите и не изисква никаква поддръжка. moondarck, къде видя да споменавам "ПЪЛЕН ВАКУУМ" ?! Нужен е "достатъчен вакуум", който практически са го постигнали отдавна. atom3, под "досатътчно силен, за да се върти вечено" разбирай - ПЕРФЕКТЕН !!!
При достатъчно силен вакуум и магнитни лагери, за да бъде избегнато всякакво триене подобен пумпал би се въртял вечно. Дори подобни "пумпали" са доста по-ефективни за съхранение на енергия от, която и да е батерия. ;)
Защо да пиша за Бил ?! Да не би той да е тръгнал да хленчи и да се оплаква на целия свят, че някой му е направил мръсно?! И с причина. Достатъчно е умен, за да схване, че той първи е направил мръсно на жена си и сега просто му се връща ... Каквото посееш, това ще пожънеш. Като правиш мизерии, ще получиш мизерии. Като не искаш да постъпват неморално с теб, не постъпвай неморално с другите ... Тази не и пука грам за репутацията на Хилари, ама не иска да калят нейната репутация . Баси наглата кучка
gemini, нужно ли е да познавам жената ?! Какво ми пука какъв човек е ?! Аз гледам само и единствено действията й. Не е като Хилари Клинтън да се радва на действията й. Нима Люински с действията си не е уронила супер много престижа и репутацията на Хилари ?! След като спи с женен мъж не може да има каквито и да било морални претенции, че някой друг прави нещо неморално с нейния живот. Това е все едно крадец да се оплаква публично, че са го окрали. Тотална кретения ...
