И двата проекта вече са замразени.Но и двата дават много добри показатели.Напротив Су-то има много здрав планер,както всеки един руски самолет това е доказано.От Су-47 и 37 се роди Т-50.
Грижат се до колкото могат.Армията им е доста по-голяма от нашенската.Имат доста по-развита авиация само Су-22 са близо 50,разполагат с 36 броя МиГ-29,и 48 Ф-16 БЛОК-52 при това модернизирани
и да имат няма да свършат много работа...това,което видя са стари кадри стара техника вече...от тях може и да се избавят,но не бъди толкова сигурен все пак имат ТОПОЛ М почети малко за тоя звяр и си помисли пак какво има САЩ
...Време ти е да смениш морално остарялия Кадилак,който е с 8 литров двигател и гори колкото цяла ескадрила Ф-15.Какво пак завиждаш?Както пак те хваща яд?Че не можете да направите вече 30 години аналог на някой МиГ и Сухой?
Казал авиоинженера от McDonnell Douglas. От какво пак си недоволен? Врема ти е да намалиш кока-колата и хамбургерите даже ако можеш ги спри не временно а на цяло.Вредят на здравето...затлъстява се много...и не само.Време ти е да смениш
никой друг летателен апарат освен Сухой и МиГ няма такава гъвкавост... :) това ако беше американски самолет щеше да се изсипе,като чувал пълен със цимент
