512х384, Zoom and Pan - изрязва се парче от екрана с този размер и то следва мишката. Така и качеството е добро и може да се гледа на по-слаби компютри с по-малки екрани. Изобщо става използваемо навсякъде.
Видеото е добро като съдържание, но поне 100 пъти писах - НЕ снимайте на цял екран. Товари страхотно при гледане, а далеч не всеки има достатъчно мощен компютър. Съобразявайте се с тези които гледат, не само със себе си!
Ами не се е изтеглила докрай, просто е очевидно. Трябва да може да се отвори с WinRAR също - тя е просто exe архив. Ако WinRAR даде грешка, значи не е изтеглено правилно.
Google, сайта на програмата и така...
512х384, Zoom and Pan - изрязва се парче от екрана с този размер и то следва мишката. Много ясно, че ако сложиш цял екран в 512х384 ще е мазаница. Иначе можеш да си сложиш резолюцията на екрана - примерно 1024х768, но става много тежко за гледа
512х384, Zoom and Pan - изрязва се парче от екрана с този размер и то следва мишката. Много ясно, че ако сложиш цял екран в 512х384 ще е мазаница. Иначе можеш да си сложиш резолюцията на екрана - примерно 1024х768, но става много тежко за гледа
mitakalp кое "не иска да ти отваря"?
Програмата не е от вчера, първата версия излиза преди 9 години, забележи.
Както се казва - "проблемът е някъде в твоя телевизор".
И не се учудвам - ти дори не можа да съобразиш как да я изтеглиш...
samo_djokovic - програмата няма никакви проблеми, просто не слагате правилните настройки.
Разделителна способност 512х384, Zoom and Pan, FLV с битрейт около 500-600 и качеството става като че ли го гледаш от екрана.
mitakalp качеството бива, но не е високо. Писал съм много пъти - 512х384. Това е разделителната способност на плеера, правете видео с такава разделителна способност.
Високо качество означва буквите да изглеждат все едно ги гледаш на екрана си.
А замислял ли си се дали изобщо има смисъл да правиш първо AVI???
Както се казва - най-лесно е да го направиш трудно и неправилно.
Който не знае правилните настройки за правене на FLV директно си мисли че със излишни заобиколки е по-добре. :
maxx33 не можеш да сравняваш Nero - огромна платена програма с такава малка безплатна програмка.
И както писах mp3DirectCut е под мегабайт, безплатна, не се инсталира и e също толкова точна, колкото и редактора на Nero.
И никой не го интересува с какво си в момента - ако исаш и с Windows 7 да си. Коментарите са към това, което показваш в клипа. А то е тема с висок контраст за хора, с проблеми със зрението.
Това нито е "яко" нито е интересно - правено е с цел.
Откъде знаеш аз с какво съм? Да съм ти показвал нещо?
Вземи се в ръце, че сериозно си избръмчал от тъпотия. :D
Не стига че не знаеш що е кирилица, но и едно смислено изречение не можеш да напишеш като хората. :D
@vbox7_haker
Най-малко има още Opera и Safari.
И да ти кажа и двата са по-бързи от FireFox. А пък последните им алфа версии още по-бързи.
Изобщо - давайте съвети, ако сте изпробвали всичко, не така наизуст.
mp3DirectCut също е безплатна, но е по-малка, не се инсталира и реже много по-точно. Защото не се реже само до секунда, а до стотна. И освен това се вижда какво се реже, а не само на слух.
Заменете тиретата с точки:
mpesch3-de1-cc
