Последно нещо - повечето, които са отивали в СС са били естонци, украинци, финландци, боснеци и др.. Българи е имало 500-600. Пак говориш глупост. А отношенията между Белев и Данекер аз ги приемам за отношението на нацизма къв нас.
Като споменах за съсловията ти изобщо не разбра за какво става дума, СС е организация, просъществувала 20 години, докато военната традиция във Вермахта е била.....а не, забравих - били са "най-големите боклуци"! :D :D :D
Аха, ти Рунщед, Манщайн и Паулус са "най-големите боклуци"? :D Ти чуваш ли се какво говориш? :D Ами Ромел - може би най-прославения им фелдмаршал и яростен анти-хитлерист....и той ли е бунак? :D
в хвалби за г-н Шикелгрубер...тоест Хитлер. Иначе лошо няма да си приказваш каквото искаш - всеки трябва да мине през подобна фаза. Лошо е ако не успееш да излезеш от нея. :) Жив и здрав да си, пичага. Zip File!
разбереш защо чуждестранните СС легиони са били анахронизъм или неадекватни за конкретния период от историята. Така че заучените фрази можеш наистина само в такъв сайт да ги пишеш, но гледай да не се оливаш
естинци, литовци, латвийци и др. в армията, но гения Хитлер е решил, че те за нищо не стават. СС дивизиите от чужденци са нищожен процент от това, което е би могло да се вземе. Ако знаеш защо е създаден Френския Легион и защо е анахронизъм ще
изразено чувство за традиция, често аристократи, другите са били от по-ниска социална класа, фанатизирани, без бистра преценка(иначе би било противоречие). Та много от генералите са искали да вземат колкото се може повече руснаци, украинци, поляци,
генералите му. Заразлика от СС във Вермахт-а не е бил такава фанатична организация. Пруската военна традиция даже е била критична към Хитлер, а отношенията на Вермахт-а със СС не са били изобщо добри. Докато едните са потомствени военни, със силно
хората с мозък, но хората без мозък са имали други приоритети.Непълноценното оползотворяване на кажи-речи безкрайния човещки ресурс в превзетите части от СССР(потенциални войници, анти-сталинистки настроени) е грешка на Хитлер, пак не на
Още нещо - повремето на операциите в Гърция и Югославия съюзниците(все още САЩ е извън играта) не са имали техническата възможност да направят мащабен десант. Южна Италия и "гръцкия Дюнкерк" нямат общо. Тези неща са ги знаели от двете страни
патакламите в Югославия, които в никакъв случаи не са възприемани за сериозен стратегически проблем от висшето командване, но явно са били трън в очите на Хитлер, щом е наредил промяната временно на приоритите. Пак против волята на генералите.
Хаотичното пренасочване на войски между трите армии(север, център, юг) на източния Фронт е наредено от Хитлер, против волята на най-опитните и умели немски генерали.Забавянето на Барбароса(по план Май 1941) е било заради
Излишно голямата подкрепа за Италия в Северна Африка и Балканите.Това са все грешки на Хитлер, не на обкръжението му, което се е опитало да го разубеди. Когато Хитлер се е изживявал и като инженер в заводите - това също ли нищо не значи?
Ето ти нещата, които изредих и още някои.Стратегическата грешка в Югославия Май, 1941.Стратегическата грешка в пренасочването на войски есента на 1941 на руския фронт.Стратегическата грешка на "двойния фронт".
Еми нищо не е разбирал от военно дело, военна техника, не е и искал да използва недоволството на съветските граждати към тиранина Сталин и да ги вземе в армията си(в достатъчни количества). А и се е опитал да махне от Германия не това, което трябва.
Причината Германия да НЕ победи СССР се крие в Хитлер. Негови са грешките в Югославия, Норвегия, Беларус, европейска Русия, негова е мегаломанщината и глупостта. Просто този побърканяк се е бъркал не където трябва, мислил си е, че във всичко е добър.
Да отговоря на тези преди мен - войната може и да свършва през 1945, но е загубена още през 1942, а може и да се каже, че е загубена още 1940. himika88 - еми явно не е много умен, щом Германия пада!
