VBOX7

Вярно - произхода на българите е неясен и има много теории за него. Защо приемата само една? Ясно е че не са били монголи, но има други теории. Има такива, които твърдят, че сме "братовчеди" с финците и унгарците.

Че нещо е имало - имало. Няма спор. Но 30 метрови хора и извънземни!?! По-скоро древни цивилизации, за които знаем малко.

Ми гонят ме Тибетската митология, Великденските острови, Атлантида и Малта. :) Аз също харесвам легендите им.

Какви точно митове и легенди те гонят? А да си чел история на литературата за да видиш, че митът не е някаква измислица, а има исторически факти, на които е базиран?

ive got balls of steal ahhahaahhaah :Dahhaah:Dahahhaahah:D:D:Dhahahaahahah im gonna rip your shit and put it in your throat you cocksucker

Аааа така кажи. Айде да градим история върху митове и легенди. ОК - жив и здрав да си.

i tqxia krai nablizi te go znaqt zatova drapat za pove4e xora da zemat s tqx s mir va6 krasimir

Разни модерни хитлеристки теории са ми смешни. Не виждам връзката просто между Атлантида и Тибет. Но ти май това не го схващаш, а? :)

Явно ти е трудно да разбереш разликата между тюркски и турски. Погледни останалите до ден днешен изображения, рькописи и извори. Не оплювай историята си.

Виж какво имат да кажат от БАН, а след това чети глупости от интернет. Все пак не сме историци и нека не се правим на такива. А ако наричаш работата на 95% от българските историци абсурд....незнам.

Поинтересувай се и черепите, за които говориш какви са всъщност. Това за славянските езици, което говориш е глупост и няма историк, който да твърди такова нещо. Славянски език(езици) има много преди 7 век. Славяни също :)

Хммм преди да наричаш някого илитерат се поинтересувай малко. Първо не виждам общо между турците и тази теория, подкрепяна от повечето български историци. Не си измисляй понятия и не слушай какво ти говори Божидар Димитров.

И незнам защо скачате така - да съм ви обидил нещо лично? Живи и здрави :) П.П. не гледам телевизия. :)

Смея да твърдя, че подобни "арийски" теории взимат от историята избирателно - само това което им харесва. И все пак - ние нямаме ли и славянска кръв!? Не сме ли българо-слявани!?!

А в днешно време подобни "съюзи" са смешни, предвид ненавикта, която изпитват народите от този списък един към друг. А и не всички са ирано-aрийски.

Но щом езика, скелетите и изкуството сочат към тюркския произход съм склонен да им вярвам. Естествено нищо не е сигурно. Но видя ли Хитлер и думата "ариец" веднага се сещам за Атлантида и Тибет(надявам са да ме разбереш Локи).

А всеки лингвист защитава тюрксата теория за езика(съответно и народа). Има и много неща, които говорят за иранско влияния. Нищо чудно - за стотици години тамошните племена сигурно са имали влияние едно върху друго.

Аз лично знам за десетина. Падежите, коита са присъствали в българския език преди време(а и днес са останали "спомени" от тях) са от славянски характер. Интересен факт - ирано-езичната теоририя е започната от историци, а не от лингвисти.

Езика, който говорим ние днес е славянски. Смешно е да се твърди друго. Не е случайност, че разбираме 80% от сръбския и 50% от руския език. Наистина има много думи, коита са останали от прабългарския(прото- език, но са твърде малко.

Тръгваме нагоре ро езиковото дърво. Повечето езици в Европа са индо-европейски с малки изключения(унгарци, финци и др.). Един от способите да определиш произхода на един народ безспорно е чрез езика.