VBOX7

Преди имаше по железариите за сега не знам, че става за бомби. С амониева силитра става по-слабо но за сметка на това може да си резнете ръцете. Детонира своенравно при секви термични манипулации.

Това има ли го за сваляне някъде.

Смърт на гълабите по света !Тяхната мама дрискава!Иначе от тва разтояние и баба знае.Я пробвай от 100 метра с 1 метър корекция(за въздушна пушка говорим).

Абе то не е за тешак ама D-Day по плажовете най-мнго жертви дават американците.Предст Рси да те стрелят докато си правиш кални бани с надута жилетка.

Васко беше пич.После дойдоха мн по-големи уроди.Но все пак като си избереш такъв куршумите са нормалното развитие на нещата.

Мизерия и глад обаче кви ракети имаме ее.

Абе другия нищо не му направи всъщност мн правилна такитка не го гледайте ,че беше на заемята

Ми така се правят вие кво искате

Хехе и Порчето при малките

Знаете ли ,че Бат Бойко наплескал отбора по карате на откриването 80 и някоя и ни изгонили от първенството.Обаче ги натръшкал тренер шампион, тренер шампион

Правило е за руската техника, че нищо не пасва точно, не се движи мазно и не влиза гладко без псувни напъни и доработки.Но като практичност, надежност и простота на подръжката, оръжията им нямат равни.

В крайна сметка зависи кой какво чете, всеки си хвали неговото.Руските машини никога не са блестели с качество на изработка на детайлите.При т-34 картечара е помагал на водача да сменя скоростите ,че с една ръка абсурд.Люкът е заклинвал.

По проходимост не знам танк дори и от леките да може да се доближи до т-34. Тигъра е имал широки вериги но е тежал 60 тона.Отношението маса контактна площ при т-34 прави натиск върху земята по-малко от на ходещ човек.

Пантерата е бил идеалният танк за идеалните условя.Бил е постоянно дефектиращ и същевременно сложен за подръжка.Веригите не са носели на грубо отношение падали са и са искали постоянно чистене от калта.

А относно Pz.III Къде точно има предимство пред т-34.37мм пишле срещу 76мм, 256 hp взривоопасен двигател срещу 500 hp дизелов, 150 км обхват срешщу 400км.Единствено челната му броня е по-дебела - 70мм срещу 50 но пък на 34 е наклонена.

Некадърното командване и слбата подготовка на танкистите са друг въпрос.т-34 не е плуващ вярно имало е амфибиини варианти на T-37, T-38, T-40.В спомените на Гудерян пък пишеше,че нецмите много са се радвали на трофеен т-34.

Значи за Тигъра и Пантерата не говорим.Те са и по-късно и друг клас дори Пантерата дет се води среден е значително по-тежък.Иначе 41'ва е руснаците са имали 2,800 T-34

41ва колко немски танка е имало с противоснарядна броня?Колко с 75/75 оръдие, колко плуващи, колко дизелови, колко с широки вериги?

Веригите на т-34 са единствените в севта дето не са падали сами.Има една хитринка за самонабиване на разхлабените щивтове и като цяло са всепризнато най-добрите тракове.Ако имаш предвид окачването, Кристи попринцип не е за тежки машини но е мн бързо.

Нема кой да прави кино тука. От смешен към освидетелстван.