VBOX7

Това откъде ти хрумна? Кое точно от използваната от САЩ техника към ИСАФ е произведено в Русия? Наистина ще ми е интересен отговорът ти. :)

Това откъде ти хрумна? Кое точно от използваната от САЩ техника към ИСАФ е произведено в Русия? Наистина ще ми е интересен отговорът ти. :)

Еми, нормално е - руснаците копират от американците, американците от руснаците. Когато врагът създаде нещо преди теб ти го копираш или поне се опитваш. Ф22 не е правилния пример обаче, по-скоро бившия му конкурент, макар засега да има малко инфо.

Еми, нормално е - руснаците копират от американците, американците от руснаците. Когато врагът създаде нещо преди теб ти го копираш или поне се опитваш. Ф22 не е правилния пример обаче, по-скоро бившия му конкурент, макар засега да има малко инфо.

Пак говориш смешки. Ти казваш, че Ф22 копира ПАК ФА, защото руския самолет е замислен през 1990? А знаеш ли, че първия полет на Ф22 е през 1990 година? :) И какви са тези захвърлени планове? Ти чуваш ли се какво говориш изобщо, пичага?

teritoriq bez da e zaloven ot radarite im 4ak na palobite sa go zabelqzali pff..Къде ли стават тези неща? Може би само ти си знаеш. :)

Още бисери на артинизисзАRTINIZISZ каза : Abe neznam ama mi pisna ot gluposti kak 6te obqsnish ruski bombandirovach ot 50-te minava na 60 metra viso4ina okolo 2-va U.S. samoletonosa4a pulni s F-22 na amerikanska

Ф117 е била добра машина за времето си, но е технология от 70-те години. Неслучайно го СНЕХА ОТ ВЪОРЪЖЕНИЕ, а вие сте тръгнали да го сравнявате с неща, които са още прототипи. :) Дайте да сравним Spitfire с МиГ29...мисля, че МиГ-а е по-добър, а? :)

Ето няколко въпроса към АРТИНИЗИС - откога реактивните системи за залпов огън (като Катюша) използват снаряди? И откога ракетата въздух-земя(ПВО) С-125 е "Катюша" или снаряд? Трето - кое е парадоксалното?

АRTINIZISZ каза : a lesna ne znam istinata e oba4e 4e e bil svalen ot snarqd katusha izpolzvan ot 2-rata svetovna voina a tova naistina e paradoks kak da ne se posmeesh

Да, а Ту160 не е стелт. Проследяване е имало, едно със шпиони(казват кога самолета излита), друго с радари - чрез ниските честоти локализират Ф-117-ката и определят квадранта. Самото насочване на ракетата НЕ Е направено с радио, а с визуално насочван

към небето, да е посочил някакво петно там и да е казал "БУМ"? :) Имал е солидна мрежа от шпиони, пускали са радарите на неортодоксални честоти, които иначе за нищо не се ползват. И все пак накрая са го свалили с ТВ насочване. И от 100 ракети, прате-

Странно ми е, че човещ интересуващ се от военна техника може да каже, че сваленият на Югославия Ф117 е бил лесна мишена? Защо са го дебнали през цялата операция? Защо са свалили само един (друг никъде не е свалян)? Дани Золтан да не би да е погледнал

Не значи невидим, значи трудно доловим. А технологията все пак е от 70-те години, Б-2, Ф22, Ф35, че и ПАКФА не са "ръбати".

Не се учудвам, че ти харесва клипа. :0

А какво сте се хванали за Топол? Да, добра ICMB-ка е. И? Руснаците има тонове други ракети. А и още пет държави имат такива.

А какво сте се хванали за Топол? Да, добра ICMB-ка е. И? Руснаците има тонове други ракети. А и още пет държави имат такива.

Не, очевидно от Вашингтон и Москва са осъзнали какво би означавала война между тях. Никой няма да оцелее, дори гущерите, за хлебарките не знам.

Какво стана, разбра ли вече какво всъщност е Топол? Или още твърдиш, че е тактическа балистична ракета?

Какво стана, разбра ли вече какво всъщност е Топол? Или още твърдиш, че е тактическа балистична ракета?