bericd

78910JDKA
Инфо
Клип Коментар

Нали знаеш, че в отделни периоди и САЩ, и СССР подпомагат и Иран, и Ирак? Пример за САЩ - Иран-контра, доста ракетки са им вкарали. Като цяло щеше да е хубаво Саддам да беше успял да бутне Хомейни, но уви, не е станало.

Да, единствено САЩ са подтикваха хората да се бунтуват. Странно как са накарали милиони души да излезнат на улиците? В Ирак САЩ дадоха 250 жертви, Саддам им обеща 250,000. Как стават 20,000 в Иран? Иначе останалите 3-4 хиляди са от партизан

Да, единствено САЩ са подтикваха хората да се бунтуват. Странно как са накарали милиони души да излезнат на улиците? В Ирак САЩ дадоха 250 жертви, Саддам им обеща 250,000. Как стават 20,000 в Иран? Иначе останалите 3-4 хиляди са от партизан

говоря за корейските конвенционално сили, не ядреният им потенциал.

война падаха като пилци. Това са глупост, Саддам също обеща на САЩ четвърт милион жертви. Но вместо 250,000, дадоха 250. Останалите са от партизани. Смешно е да си мислиш, че Корея е предизвикателство за САЩ. Естествено, дебело подчертавам, че

Таепонгдо, Ротонг, Хуасонг, това са горе-долу на базата на руски ракети, най-вече СКЪД-Ц. СКЪД по принцип е с доста ограничен обсег, Пейтриът може да се дънили през войната в залива с Ал-Хюсеин(иракски вариант на СКЪД), но през последната война

Корея е проблем, че има ядрено оръжие вече, ракетите им Таепонгдо са си боклуци, но пак са ракети. А МиГ29 колко бройки мислиш, че имат? :) Горе-долу колкото нас, демек клонящо към нула. :)

Иначе американския флот бие по повечето параметри руския, подводниците са едното нещо, което е останало на Русия, но не си мисли, че са стотици, пратих ти данните.

В такива войни има цивилни жертви, естествено забравяш, че над милион умряха в съветския афганистан, болшенството от съветски огън. А след зверствата си във Виетнам САЩ малко започнаха да внимават, последните войни вече много.

Еми даваш сравнение все едно случая е аналагочен, следва да са във война. И двете са морски сили, но едната е далеч по-силна. За това спор не може да има.

genchopencho - аквадум си спомня може би как са стояли нещата пред 15 години. Преди 25 години пък са били върха. Пращам ви и на двамат нещо интересно.

vstri2, какво значи остаря - това е самолет на 5 години! В авиацията си е направо бебе. Безпилотните са далеч от това да заменят Ф22, няма да е съвсем скоро, ама хич.

vstri2, какво значи остаря - това е самолет на 5 години! В авиацията си е направо бебе. Безпилотните са далеч от това да заменят Ф22, няма да е съвсем скоро, ама хич.

На сръбиски може и да няма "ъ", но на български е "мръсни". :) И стига генерализации за цели народи. "Главореци, бандити и трафиканти мръсни" бих приел.

диваците могат да откажат или изритат врага, не и да го победят естесвено.

Това се нарича неконвенционална война, драги ми аквадум. Конвенционална война САЩ не са губили скоро, смешно е да се мисли, че някоя от великите сили може да бъде победена от шепа разбойници. Но виж, в партизанския бой нещата са различни, там и

Просто засега никой не е намерил начин да наложи външно контрол над такава дивашка държава, както и в Афганистан, Чечня и Сомалия никой не е успявял (външно). На тези държави си им трябва една послушна на запада диктатура.

Втори Виетнам си е горе-долу Ирак, но не защото дават много жертви(за 7 години около 4000, а във Виетнам са близо 50,000), не и защото им беше зор да свалят редовата армия(отне им малко жертви, малко техника, но много пари естествено).

Това са малко кръчмарски приказки, кой кого и защо не опука. Не виждам много мисъл в тях. Корейската авиация е също доста вехта, болшенството и е съветска от 50 години. Имат даже голям брой 60-годишни изтребители. Далеч не модернизирани.

Руснаците не воюват с Иран, ако не знаеш. Те ги зареждат с оръжия, не толкова колкото си мислиш, иранската армия е доста вехта. И все пак ми говориш за доставка на оръжие между два съюзника? Какво общо има това?!?