VBOX7

Съгласен съм, този танк е предвиден едва ли не за нападение на Русия в Европа. Този сценарий е малко вероятен. САЩ създадоха Ейбрамс с идеята, че ще обиколи света и ще види всякакъв климат. Леопард-а да речем е неприложим за пустиня.

Това е малко черупково мислене.

Двата клипа са качени специално за потребителите millitarisimo и rty45. :)

На въоръжение в БА от над 20 години. Покрива евентуални цели в Югославия, Гърци и Турция.

Двата клипа са качени специално за потребителите millitarisimo и rty45. :)

картечница - малко под 2км. Ходов запас 500 или 900 с допълнителни резервоари. Средна скорост по пресечен терен - 30км/ч. Възможност за стрелба в движение със скорост до 20 км/ч.

Дизелов ДВГ, 840 к.с., 125мм гладкостволно оръдие, 4 изстрела/мин. 7.62мм сдвоена (съосна) картечница и 12.7мм куполна. С наличната в БА екипировка максимален обсег на 125мм оръдие - 2.5км дневно, 1.2 нощно при реални условия. Обсег на 12.7мм

Не знам защо автора на клипа е написал, че танка е "доказал" превъзходството си. То си е така, но Израел не водил конвенционална война от 28 години. Единствено Меркава 1 е виждал вражески танкове (руски танкове в сирийската армия).

katobosho - бъркаш за Ейбрамс-ите. Почти невъзможно е да се разруши такн от врага, така че да е за скрап. Тотално разрушени мисля, че са около двайсетина Ейбрамса в цялата му история (20-30 години).

Трябва още да се намали, но персонала да се съкрати също сериозно, а парите да се използват както си трябва. Естествено това е и социален проблем, де, все пак колко военни са изгубили работата си, трябва държавата и за тях да мисли. В общи линии сме

Изкара го Воленчо вече, докато беше депутат. Доведеният му син е европейски депутат, прекъснал е обучението си по право в наш ВУЗ защото не може да си вземе изпита по европейско право. Та толково с отклонението. Според мен бюджета на отбраната ни

Мисля, че византийците нямат още Е-файтъри, но ще проверя.

Еми, да, за съжаление няма пари, но наистина, токъде пари за Юрофайтъри примерно? Българският бюджет е малък, а потребността от Юрофайтъри я няма, за какво са ни по дяволите освен да се тупаме в гърдите?

би оправдал голяма армия. Но малкото, което имаме, трябва да е добре поддържано.

Съгласен, учебен снаряд мисля, че излише около 1000лв, военният ни бюджет не е американският. На България и трябва много по-малка армия, от това, на което сега сме остатък (250,000 души). Реално, няма сценарий в близкото бъдеще, който

Да има ред, братле, не за друго. :) Обещавам, че сложа довечера (през нощта, де) нещо с тази насоченост. Сега трябва едно голямо, червено ОБЕЩАНО!

Пичове, изместихме се от темата, затова ви изтрих коментарите. Дайте примерно българските ВВС да обсъдим. Впрочем - не бях на парада, но чух, че нищо не съм изпуснал. И без това е гола вода авиацията ни, де. Няма кинти, това е проблема.

Пичове, не е по темата.

Пичове, не е по темата.

АК-74 няма много общо с АК-47, различен патрон, различно предназначение, различна доктрина. Поради "нехумаността" си АК74 е снет от въоръжение, но за мен си остава един най-добрите (74) автомати, които в момента са на въоръжение в света.