VBOX7

Щом и държавния глава не може да се държи дипломатически и да замазва положението.... :) А вероятно в държава като Русия това му е дигнало рейтинга.

Боза е! Американска чекия...гледай Full Metal Jacket или Апокалипсис сега...не че са еквивалентни на този, де...

мернах и коментар, че "щатския Блек Хоук е свален с РПГ-7 от 1.8км".... :) повече няма да отварям този смотан форум! :D

Сега поразтърсих за свалянето на Апачи преди два дена в Афганистан със Стигнъг. Всъщност е Блек Хоук и е с РПГ. Трудно е да свалиш хеликоптер с РПГ, но при ниско летене а малка скорост (или 0) е възможно на 100-200м да го свалиш. В един форум сега

Русия избираше дали от Испания, Холандия или Франция да купи кораби за хеликоптероносачи, на които се говори, че ще се използват Ка-50 (и 52), но дотогава...

твърдеше, че до днес (2010) Русия трябваше вече да няма изобщо Ми24, а само на по-новите разработки. Където Ка50, там и Ка52, второто е капитанската версия, но общо има около 20-30 бройки. И няма нови поръчки.

Руснаците имат традиция да обявяват невъзможни неща и естествено в 95% от случаите не си спазват графика. Примери колкото щеш - от танкове, през самолети, през хеликоптери. Наскоро попаднах на изявление на руските военни от 10 години, в което се

Разбрах те, не са толкова. Е, добре, кажи ми ако не трябва да вярвам на специализираната преса и обявените данни, какъв друг източник изобщо може да има? Медведев може и да го е казал, но нито 100-те вертолета ще ги имат, нито 50-те самолета.

За Гюрза само питах, не съм наясно с него, просто ми се въртеше нещо в главата за спортна употреба, явно не. Макаров си е боклук ако го използват военни, за полицейски пистолет си става иначе.10 долара!? Множко, бе... :)

френски кораби, израелски анти-терористични "играчки" (не знак какъв клас се води точно КорнърШот :) ), британците купуват от американците и обратно, но никой западна държава не купува от Русия. :)

Нека поясня - говорехме за щатно оръжие, щатен автомат (какъвто е АК-74 за Русия и Г36 за Германия). Никога голяма държава няма да приеме на въоръжение чужд щатен автомат, това засега не е ставало. Иначе, да, руските спец. части и флота купуват

Добре, ама с какво и кой? Не се знае какво е свалено, ако е Апачи ще е първия, ако е със Стигнъг ще е първия случай.

Да, Русия преди не е имала балистични ракети....и Русия е мирна държава! :D

Има 100 бройки ама друг път. :) Я отвори руските източници и виж.

Познай ти - ако знаеш как е направена системата Стингър ще знаеш защо е трудно да се свали каквото и да е днес от "нежелан" ползвач. Батериите му са хитро нещо. Има ирански копия, както и други ПЗРК в Афганистан, но не и Стингър.

Грешиш, мой човек, жестоко - няма нито един свален Апачи в Афганистан. Има разбили се или повредили се, но свален от вражески огън (ПЗРК, зенитки и т.н.) - не. Просто няма. И за да не спорим ей-така - кажи ми къде и кога?

Ок. Какво общо има това?Впрочем, Гюрза не го ли използваха много състезателни стрелци? Поне така си спомням. Макаров си е боклук.

Стингър не е свалял хиляди, хиляди Апачи и Блекхоук, не знам какво си чел, провери си източниците пак. Грешиш.

Русофилщината явно надделява. Държава "афгенистен" няма, има "АфгАнистАн". Но ако спора е САЩ-СССР...този спор е тъп, безсмислен и детски, не ми се води. Ако имаш нещо конкретно да казваш, заповядай.

по официални руски данни (на министерството, за Ми-24, Ми28 не е бил в Чечня или където и да е било). Това за Апачи, сватбата и бунта ми звучи несериозно, за картона също, ако само с такива кръчмарски доводи ще си играем...