VBOX7

Ами, не само тези - половината организации в Близкия Изток, като се започне от Организацията за Освобождение на Палестина, която е пример и шаблон за всички следващи терористи и се стигне до Баадер Майнхоф в Германия.

Е, кой го отрича това? Не си открил някаква феноменална тайна, има даже холивудски филми на тази тематика. Да, така е. И знаеш ли какво е ставало с тези, които са залавяни? Получавали са медали за храброст? :)

Да, връзката с казаното е очевидна... :) Руснаците са спонсорирали достатъчно терористи когато са били супер сила (тоест СССР). Да речем архитерористът на 20-ти век - Карлос Чакала.

И талибани изобщо не е имало, тъй като това движение води начолото си през 90-те години когато СССР отдавна е сринат. :)

Какво значи доставчици? :) И не, Кисинджър дори не е в бил в кабинета на Рейгън (бил е при Форд и Никсън). Уилсън и няколко агенти на ЦРУ са били основните играчи. Регън е давал само благословия, но това може да се прави и без него.

въоръжение).

Сега, преди да започнеш с другите неща, кажи ми къде съм казал, че Ф15 превъзхожда Су-35? И къде съм казал, че Ф22 носи повече въоръжение от Су-27? Пак казвам, последното е вярно, но ти явно не знаеш какво е тяговъоръженост (не означава количество

Ами, 12 плюс 2, доколкото разбирам от математика, е равно на 14. Аз казах "петнайсетина", което мисля, че пасва. Това за колко имат договори е отделен въпрос, може и за 100,000 да имат, но днес има петнайсетина (по-конкретно - 14).

Последното е вярно, но аз не казах това. :)

Първо - "су" нищо не значи. Назоваваш Ф-овете по номера (15, 16, 18 и 22), но "су"-тата са едно цяло?! Не са ли десетки модели?Сега ми кажи къде съм казал, че Ф-15 превъзхожда Су-35? И къде съм казал, че Ф22 носи повече оръжие от Су-27?

са превъзхождани от Ф-15. Не това е основния критерий при "пугачовката", но ако искаш ще ти кача и Ф-16 и Ф-18 как правят това. :) Само кажи.

Су-30(МКИ и всички други възможни). С малко, но ги превъзхожда. Над Су-30 по-осезаемо от Су-27. В момента единствения приет на въоръжение самолет в Русия, който има по-добра тяговъоръженост от Ф22 е Су-35, от който имат петнайсетина. Но пък и двата

Няма какво изобщо да отричаш кобрата на Ф-22, има си точни параметри, по които се определя дали е или не е "пугачовка", а именно дали се извърта до 120 градуса. И не забравяй, че Ф22 превъзхожда по таговъоръженост Су-27, респективно и

И не, не е "Пейв ло". Sikorsky HH-60 Pave Hawk - мисля че правилно е на български да се напише "Пейв хоук", но не и "ло". :) Може би на китайски.

След всички тези неща да ме наречеш комуняга е шизофрения. :) Не аз защитавам с нокти и зъби нещо само заради произхода му. :) И какво, това не било истинска "пугачовка", така ли? Ф-22 бил бангия? :D Ясно, ясно.

Сега, когато вече нямаш накъде да бягаш започна да твърдиш, че ти дори не си казвал такова нещо. :) А аз поне 10 пъти те питах за източник на именно това твърдение! :) Чак сега изобщо обърна внимание на въпроса.

В този клип, най-малкото! :)"...вярвам на психологията и интоицията..."".. Стингър е свалял Блек хоук , Апачи колкото искаш..""..Естествено че американците няма да кажат че е свален с стингър, ще кажат с рпг .... така им.."

Кой точно е признал подобно нещо? За един и същ период САЩ убива (няма какво да се лъжем, убийство е, не отричам нищо) 20,000 души, а СССР - около милион. Факт е, че половината Афганистан бяга от страната през 80-те.

Друг път, Адод, по време на съветската война в Афганистан тъгровията е цъфтяла. Ти си мислиш за до 2001, когато талибаните са изкоренявали наред. Талибани не е също като муджахидини (повечето от които са били индиректно дилъри).

Довода "ама те преди са били приятели/врагове" е безсмислен. И САЩ и СССР са били първи дружки преди 1945, и СССР и Германия са били първи дружки преди 1941, и България и Турция са били първи дружки през ПСВ, к'во от т'ва?!?