VBOX7

Темата отдавна я отклони. А естествено, че това, че са бели не ги прави индо-евпопейски народ. Японците също не са жълти като китайците. И все пак - какви са?

Но казваш - ние сме прек наследници на прабългарите, а те са ирански народ. Албанците наследници на кого са - турци, японци, корейци?

Добре де - в случая най ще ми е интересно да чуя мнението ти за албанците. Казващ, че не са индо-европейци? Какви са? Какъв език говорят сега и какъв преди тежката елинизация и романизация?

:D :D :D :D А ходи го кажи това на кой да е лингвист. :D

Еми аз не споря с езиковеди. Абослютно като папагал ти повтарям какво съм чел, тъй като аз самият не съм лингвист. Заразлика от тебе - ти явно си спец по всичко :) Браво.

Бих ти препоръчал същото, мога да ти дам моите.

Аз не съм казал, че са арийци. Казах, че по твоята логика така излиза. Албанците са индо-европейски народ. Прочети какво си писал.

Франките? Даките? Както и на други места и тук прабългарския се е използвал от по-малко на брой хора. Затова и е изчезнал. Това, което наричаме днес български и прабългарския нямат нищо общо. Освен 50-100 думи. Куче, кръчма, гора, баща, кум...

Незнам защо реши, че някой някога е сравнявал прабългарски с славянски езици. Това си е твоята велико-българска идея, не наука. Сравнявал съм. Трябва ми просто речник. Или няколко. Пробвай. А да не би никой народ да не си е сменял езика?

Не - не може да съду по езика. Но той е добър индикатор. Естествено твоите прадеди може да са дошли от Влашко преди 200 години и ти да си румънец, но говориш български нали? Но по твоята логика албанците са арийци, както и циганите.

Днешният български не е тюркски език, прабългарския, чувашкия, татарския, турския - това са тюркски езици. Сравни 50 прабългарски думи с еквивалентните им в турския език и ще видиш. Може и с кой да е тюркски език.

:D :D :D :D Е защо да съм металург, другарю Фройд?

Ми нямам скенер извинявай. :) Прочети малко ца чувашкия и не се пали при непознати неща. Айде пичага жив и здрав

Изясни си първо какво е индо-ирански и индо-европейски народ, кое към какво спада и тогава да спорим, иначе е излишно. Провери и от къде идват маджарите. П.С. не са изобщо индо-европейски народ, а езикът им е сходен с финския и естонския.

Татарският обаче е кипчакски тюркски език, който се различава съществено във фонетично отношение от съседния чувашки език и от прабългарския по отношение на съответствията чувашко/прабългарско Знам че обичаш wikipedia :)

Балтийски е общия корен, от който идват и славянските езици, тъй като езикът ни е 95% славянски. ОСтаналите 5% са или турцизми, русизми или подобни, или остатък от прабългарския - тюркски думи, сходни с днешния турски. Става дума за 50-100 думи.

Защото не виждам как пащуните ще се по-развити и от албанците. А начетени - съмнявам се. Едва 30-40% от населението може да чете. Предвид войните образователната система е срината. А на момичета не е било разрешено да учат. Така че няма как просто.

Прав си че езикът не винаги е определящ. А и чувашкия е бил под едно влияние, а нашия под друго. Общото са тюркските думи.

Хммм. Ако индо-европейски е равно на ариец, то 95% от Европа са арийци, без турците, баските, унгарците, естонците и финландците. Бреей - колко били много тези арийци. :)

Ти все твръдиш, че едва ли не твоите арийци винаги са блили и винаги ще са най-добрите във всичко. Еми май не е така. Зависи какво имаш предвид - културно, духовно или строево?