Да - грамотността при тях е по-ниска. Затова и повечето бачкат на ниви или по строежи. Ценни български кадри наистина има много, но въпреки това ни мислят за мързеливи и крадливи, както и ти сам си казвал. Дали е вярно или не е друг въпрос.
Преди възродителния процес много турци наистина доброволно са се побългарили, имали са квоти в университети и във властта, но явно екстремистите между тях са драснали клечката. Но да правиш екскурзии също е грешно. Да ги игнорираш също.
Обикновените турци са работливи, повечето се занимават със селскостопански труд и строителство, но нали няма срамна работа. Ако хората искат да се справят с "проблема" трябва да си разберат, че явно през 80-те и 90-те подхода е бил грешен.
отебани от всички други политически партии. Доган може да е мафиот и терорист, но в техните очи е човека, който им дава хляб, макар заслугите му да са преувеличени понякога.
ДА се твърди, че повечето турци в България са турчеещи се помаци е смешно. Необходимо е само да се види демографската статистика. А също трябва да се разграничават турците от ДПС. Да - всичките ги подкрепят, но според мен това е защото са
Расате и лумпенизираните скинове, които е събрал около себе си, българите трябва да бъдат третирани като второ качество хора извън България. А такива, които бият негри на НДК и такива, които са БНС са едни и същи - боклуци, които собствения си народ
Много българи са студенти във Франция примерно. Но не само - Европа гледа на нас като на крадци, обирджии, фалшефикатори, пласьори и сводници. Поне част от Европа. Не е единичен случай български студенти да го отнасят заради тях. Е по логиката на
Абсолютен кретен! Не е случайно, че го викат само за да се прави на палячо в разни телевизии. Не само че си противоречи, ами и това, което ясно изразява са пълни глупости. Всъщност нещата са прости. Бандитите в затвора, свестните да работят.
ОК - канасубиги явно не иска да говори с мен. Надявам се да спре да пише във всеки клип, в който и аз пиша :) И да ни остави да си тънем в собственото невежество.
Колкото и условно да е зададен въпроса. Питам защото имам чувството, че според теб само иранските народи са дали принос, а не разбрах ти древните гърци като какво ги третираш.
тях, имащи различна религия, език и обичаи. Неслучайно Борис и Симеон са направили най-важните стъпки в 9-10-ти век. Но още Крум и осъзнал какво трябва да се направи - бил е мъдър държавник, а не мегаломан, като византийския му колега по онова време.
Византия е третирала всичко не-свое като чеждо...естествено. Но българите и по-конкретно българската власт са третирали славяните различно. Явно са им имало доверие, щом са им давали регионална автономия. Но въпреки това ги описват като различни от
Опитвам се да водя нормален разговор. Не те псувам, не обиждам родителите ти, ни казвам, че си комунист и не ме интересува сексуалната ти ориентация. Задавам въпроси просто, защо толкова ми се дразниш?
И защо и българите на кан Аспарух са ги третирали като чужди? Защо са им давали гранични с Византия райони, но не са им давали част от централизираната власт(поне не преди Крум)@
Според мен не може да са били българи, предвид че са описани като нямащи държавно устройство и особена бойна техника. Нещо, което не можем да кажем за българите през 6-ти век, които са имали държави и са били опитни и организирани войни.
