Лазерни оръжия са използвани във война, да. Но лазерна война не е имало. Ядрени оръжия са използвани два пъти само в една война, но ядрена война не е имало. Зависи от дефиницията, де. Но кои са повторните опити за ядрена война? Имало е опасност, но..
Няма да знаеш къде се намираш следващите 30-60мин. Автамотачината стреба за един газов е върховна простотия. Както и дългата цев, големия пълнител, мерника, мушката, големия разме (трябва да е джобен) и т.н.
слагаше простой бойна цев. Но който очаква, че турско парче ламарина за 50лв може да му се сменят една две части и да стане боен.... :) Винаги може човек да си монтира стоп-муфа, която естествено няма да доближи ефекта дори и близо до този на
Имаш ли все още пръсти? :) С газов пистолет можеш да изтреляш боен патрон...но един. :) Допреди 4г се вкарваха съвсем легално руски бойни пистолети, но се продаваха с "газова" цев, което по старото законодателство ги правеше газови. После се
Купих си за Коледа същия, да си обновя колекцията. Добра машинка. Не е нищо особено, нито като качество, но да не забравяме, че е турски и струва 70лв.
Не изобщо чисто руска - електрониката е израелска и френска. Съответно на ЕлБит, Саджем, ИАИ. Участват и различни индийски и руски фирми. По мое мнение Индия разполага с най-добрия самолет за въздушни боеве от 4 поколение (заедно с всичките +).
И не е само Гуин Дайър - няма автор, който да говори от опит за ядрена война, тъй като нито един човек на земята не е присъствал или бил съвременик на такава. Това е все едно да говорим за лазерна война, пич. :)
Това не е ядрена война - това са първите и единствените ядрени атаки. За ядрена война трябва и двете страни да притежават ядрено оръжие. Впрочем, Нагазаки е със "з".
MAD - mutually assured destruction. :) Но те са вече в сферата на научната фантастика. Да говорим за ядрена война е все едно девствено момиче да говори за секс (цитат на канадския военен историк Гуин Дайър).
Спролетарски, не знам дали визираш обсъжданата долу Виетнамска война, но С-300 се появява в края на 70-те, много след края на тази война. И впрочем С-300 до ден днешен не е взела участие във война и следователно нищо не е свалено със С-300.
Не се верни данните, мой човек. Това може и да е клип за израелските ВВС, впрочем, но расистки изказвания спрямо арабите не се толерират. Не пиши подобни коментари повече.
То вскичко руско е по-евтино. :) Като работната ръка ти е почти безплатна, суровините евтини, а пазарната икономика - я няма, естествено е, че ще е по-евтино. И накрая СССР рухна по икономически причини.
само и единствено за ВВС, не се включват ВМС и МП, които впрочем имат по-добро съотношение победи-загуби. И това са данните в най-лошия случай, тоест "най-удобните" за САЩ данни стигат и до 150 победи на Ф-4 за ВВС. Данните за виетнамските ВВС са
бой - 73 Ф4, 33 Ф-105, 5 Ф8, 1 А-4, 1 А-7 и 1 Ф-102. Всичките варианти на Ф-4 от ВВС свалят 107.5 МиГ-а - 66 МиГ-21, 8 МиГ-19 и 34.5 МиГ-17 (делят една победа с Ф-105). Сега, нещо трябва да се подчертае дебело. Тези данни за американските победи са