VBOX7

Реално е невъзможно, но чисто военно си представи как Русия би направила подобно нещо (като в Ирак). Теоретично, от военна гледна точка.

повече да зареждат "другари" през Студената Война, а не да влизат сами. Иначе в места като Афганистан, Чехия, Унгария, Грузия - там нямат проблем да влезнат по суша....защото има суша. :) Но ти как си представяш войната в Ирак без силна флота?

Прав си, трябваше да уточня какво имам предвид. Подводниците - ОК, няма две мнения. Русия не е сила, разчитаща на самолетоносачи, морски пехотинци (малко погрешно ги включвам към флотата) и подобни. Това е и едно от причините руснаците да предпочитат

Всемогъщи , руснаците не са сметнали за нужно да имат самолетоносачи , за сметка на това имат много бойни кораби в цял свят.

ако са на 14 км от сушата въоръжени с Противокорабни ракети Гранит , избират си целите по важност , такива ракети също са недостижими за янките , това че сащ имат много самолетоносачи показва че са инпериалисти , но тея империй морски не са

Берикд , пак си в грешка как така Русия не е морска сила, Русия има над 100 ядрени подводници в целия свят Юрии Дългоруки Акула 2 , Гепард , Тайфун , Янките могат само да сануват тея подводници единствения начин да ги засекат е

Кражби има много.

Клипчето е рекламно, да зарибяват младежта да ходи в платената, професионална армия. Тоест ВВС, в случая е различно.

А колкото до колите - ти си този, който вади генерални изводи за всички американски модели на базата на ЕДНА катастрофа. :) Смешно, не мислиш ли? Не ми отговори за двамата полковници...

Всичко е лесна плячка за всичко, това е ако говорим за война между САЩ и Русия, чийто изход е ясен. Всяка си прави това, което й е нужно, Русия никога не е била морска сила, не и трябват и няма пари за 20 самолетоносача.

Пък като се е заговорило кой от кого краде вижте това видео : http://vbox7.com/play:ddc846f4

Русия има 1 самолетоносач , американците имат много , но са лесна плячка за руските подводници и как ги вкара тея японски коли между ф 22 и миг 29 , не ми е ясно

А това дори не е смешно. :)

Впрочем - знаеш ли колко самолетоносача имат САЩ и колко Русия? Действащи?

умират при инциденти при кацането, отколкото от японски огън. Това е преди 60-70 години, де, но днес също си е опасно. И много от загубите им са оттам. Имам няколко списъка attrition - accident reports, ако ги кача в нет-а ще ти ги пратя.

Американските загуби на авиация са не толкова във военновъздушния им флот, колкото в военноморския. Кацането и излитането от самолетоносач е едно от най-трудните неща за един пилот(особено кацането). В някои битки през ВСВ повече американски пилоти

Сега ще спреш ли да си вадиш генерални изводи от частни случаи? Или поне не в този клип, ОК? На година сигурно десетки хиляди души умират в японски коли при катастрофи, това не значи, че колите са лоши. Чаткаш ли?

Аз те питах за украинските, руските и белоруските пилоти, които загинаха в последните години, но ето ти конкретен въпрос - какво е станало с полк. Александър Марфикич и полк. Александър Зуравлевич? Отговора е shit happens. :)

американска и др. електроника. Защо ще подменят руската според теб? Има фирми като ЕлБит, които правят от един МиГ21 примерно или Ф5(стари машини) модерни бойни средства и то за малка цена (5-8 милиона долара). Не можеш да отсичаш толкова елементарно

Ама откъде си го изсмука това съотношение? Това съотношение за какво е всъщност? Колко е як? Колко е готин? Колко литра водка могат да изпият пилотите?!? Това не означава абсолютно нищо. А индийските изтребители (много от тях) са с френска, израелска