VBOX7

Особено последните два. И защо ми нареждаш как да коментирам в собствения си клип? :)

Добре, аз съм виждал Спитфайър в музей, но (да не повярва човек :) ) не съм го виждал да лети. Съответно няма смисъл да чета нищо за него или самолетите, срещу които се е изправял. И се съмнявам да си виждал Ф15, Ф16, МиГ21, МиГ23, МиГ29, Ф22 и Т50.

докато ф15 на ниски обороти,бавно летене, издава шум като силен вятър :-)

които видях летяха много ниско и як форсаж и за това , казах че се напъва като балканче ,еднодвигателен самолет е все пак, а иначе съм съгласен с рту 45 че си лети като лястовичка , но аз ф 16 не съм виждал да лети спокойно , на ниски обороти

Берикт коментарите ми не са излишни , както каза РТУ45 докато не видиш един самолет на живо не може да говориш за него, и се научи да коментираш над всички не под всички! аз за разлика от тебе съм виждал много бойни машини Ф16ките

Така, но не винаги е по вина на инженерите.

Именно в художествената литература ще видиш това. А си има справочници за реални (забележи, не рекламни, пропагандни и "патриотични") данни. Е, всичко зависи и от пилота, де, но това е друга тема.

Не разбирам какво искаш да кажеш?

И как "виждаш" бойната ефективност? Как изглеждат те? Не мога да разбера тази логика, има си справочници, в които има и най-незначителните величини, които само конскруктор би искал, всичко друго е въпрос на впечатления.

Сирийците твърдят много неща, склонен съм да не им вярвам. Не важи съвсем правилното "и двете страни лъжат". Американците не съм чувал да са губили каквото и да е над Сирия, може и да не се сещам. Иначе аз говорих за 70-та година (не -те години).

за Берицд,, По мои данни във Сирия през 80-те при зблъсаци между F-15ки и някои други не толкова модернизирани тогава съветски самолети Американците Губят около 5 самолета от тия дето ти фалиш F-15ки.

През 1983 г. Сирия получава МиГ-23МЛД с ракети Р-24Р/Р-24Т, с които по съветски данни са свалени три F-15 и един F-4E без загуби, но към тези данни трябва да се подхожда с резерви.

Добре, аз също съм виждал на живо, но как правиш сравнението? И на мен ми хареса да гледам МиГ29 как лети акробатично, но как мога да го сравня със самолет, който не съм виждал? А и "как изглежда на шоу" не е кой знае какъв критерий.

Не съм ти извъртял думите, казвам ти, че да твърдиш, че който и да е от тях (а ти го твърдиш за два) е бангия и смешно и излишно. Не пиши повече излишни коментари.

ама човек стига ми извърта думите казах само за миг 21 и ф 16 че са бангия , къде съм казал че ф15 и миг 29 са бънгий.

И ми е чудно по какво точно съдиш, че са щели да се разпаднат? И спри с тези излишни коментари.

Не, никога, какво е това? :) Да твърдиш, че Ф15, ф16, МиГ21 (за времето си), МиГ29 или каквото и да е е бангия....излишно.

голямата бангия след миг 21, тия фки 16 се напъваха като балканчета , щяха да се разпаднат , А 10 съм виждал ама беше много далече от мене.Берикт ,а ти боен самолет от близо виждал ли си

Мамка му де ..а някой ми яде коментарите ...РТУ 45 аиде козирувам ти и съм мирен :-D ф16 съм виждал в тройка минаха над мене бех на един обект до ново селонаправо ми спукаха тъпанчетата тея хамерикани , това е най

Излишно.