bericd

78910JDKA
Инфо
Клип Коментар

"големият" вариант. Теоретично, това оръжие би имало редица предимства пред конвенционалните средства, успешна роля би имало и като корабно оръдие. Счита се, че ще бъде използваемо във втората половина на 20-те години (25-28 ).

са нужни за това добиче. Предполага се, че ще бъде монтирано на тежки, военни установки, не се и изключва, по думи на щатските разработчици, да се създаде и умален вариант, който ще можже да се поставя върху джипове, но засега се работи само върху

Крайната скорост на проектила е 5 МАХ или малко над 6100км/час при дистанция 370км. Подобни опити са правени и преди, включително и от сърбите (за справка - globalsecurity . com). Сериозен проблем засега обаче са колосално големите "батерии", които

Загубата си е загуба, трагедията си е трагедия, но за приблизително същият период на окупация, СССР понася почти десеторно повече загуби. Тъй че, отнесено към реалния свят, тези загуби са пренебрежими. САЩ никога не са давали много жертви във войни.

Споделям нехаресването ти на СNN, Адод, за мен те са саудитска проститутка, но ако се абстрахираме от CNN, BBC, EuroNews и изобщо всички медии, жертвите на САЩ в Афганистан са 1080, а общо (САЩ, Англия, Канада и всички останали) са 1777.

В случая срещу Еритрея, която се отцепва от Етиопия преди 20-на години. Конкретната операция е от 1999. Браво на Етиопия!

Според мен най-важната реформа за иранската армия е да купят на работниците новите обувки, които винаги са искали! :D

повечето не вървяха на собствен ход тряяше и самолетите с камиони DAF да ги карат. Живи GLA са си :D:D:D

Светът отдавна не е двуполюсов, но коя държава не зарежда с оръжия държавите, върху които лежат част от стратегическите й интереси? Както САЩ да речем зареждат Саудитска Арабия с тонове, тонове оръжия. Зареждат не значи подаряват, естествено.

Техниката на Иран наистина не е първо качество. Че и второ.

Излишен и неграмотен коментар.

Много са забавни паради и подобни клипове от държави, които си имат "велик вожд". :) Странно защо Швейцария не изпитва нужда от такива неща.

Никоя западна, демократична държава не прави такива паради. Дори като българските. Топол-М....също ли е "безаналогова"? :)

Ако случайно, ама наистина случайно, някой знае как се казва песничката да каже! :D

Така е, никой, когото може да определиш с нещо, завършвао на -фил не може да е обективен. Русофилите зачитат Ф22 за щайга, за която и МиГ21 е проблем. Традиционно на запад има две мнение, докато в Русия/СССР винаги тяхното е "безаналогово" :)

Е, как? Ами Франция, Англия и Китай? Япония са след тях ако не ме лъже паметта. Впрочем, Франция и Англия също са сред лидерите в самолетостроенето, Китай пък е лидер в евтиното самолетостроене.

Точно със същата роля няма предхождащ. Ф86 Сейбър е изтребителя за въздушно превъзходство на САЩ в корейската война (1950-1953). Следващия подобен е чак Ф15.

Общо 68 МиГ21 са свалени от машините на щатските ВВС (без МП и ВМС), като 66 от тях са свалени от Ф4. 7 пък от тях са свалени с 20мм оръдие, 38 със АИМ7 Спароу, 17 със АИМ9 Сайдуайндер, 1 с АИМ4 Фалкън и 2 "забити". Още 1 е комбинация от 20мм и АИМ9.

Сумарно самолетите Ф4 от ВМС и МП свалят 38 МиГ-а (17, 19 и 21) за сметка на 7 загуби. Съотношението във въздушните битки е 5.42 към 1 в полза на Ф4. Ф8 сваля 18 МиГ-а, а губи 3, съотношение 6 към 1, отново в американска полза.

(хоризонтална) от Ф4, но сравнително по-бързо е губил скорост при виражи. Бил е тясно специализиран за въздушен бой. Съперничеството между МиГ21 и Ф4 е съперничество не само между руската и американската технология, но и между две концепции,