Няма нищо еднозначно разбира се.Но сумирай плюсовете и минусите Су-25 дърпа.За защитеност и издръжливост Су-25 е по-добър, за електроника А-10 е по-напред, за въоръжение са изравнени(всеки има предимство - А-10 има мощно оръдие, пък руските машини имат мн
Предимство е и с 1/3 по-голяма продължителност на полета.НО.Аз какво и да ти кажа, за теб не е аргумент(няма как да ти разкрия истината като не вярваш) или не важи.Виж някъде по-подробно.
редактирай
хидросистеми се захранват от там) е тежко бронирана и резервирана, нещо което го няма А-10.А-10 няма възможност за смесване на хладен въздух зад двигателя,за да бяга от преносимите ПЗРК.Двигателите са много по-уязвими.В Сърбия един по-случайност не беше с
urungel в голяма грешка си!Двигателите на Су-25 не са близко един до друг.А-10 няма титанова вана, каквато е на Су-25, няма тази издръжливост.Су-25 може да си позволи много повече време под обстрел.Кутията на самолетните агрегати(всички ел мотори,хидроси
Ако не вярваш на мен, прочети история на щурмовите самолети, авиация за непосредствена поддръжка на сухопътните войски, или най-общи книги или статии за Су-25 и А-10 и мисля ще се убедиш, че тук личи едно от най-ярките предимства на руските бойни машини!
(особено Су-25ТМ(39), който е най-мощния създаван до момента), а А-10 никъде не е имал терен за да се изпита и доразвие.Су-25 може да излита и каца от грунд, като сам запуска без допълнителна техника, истински самолет поля боя!!!
"Това, че Су-25 е идеален са общи приказки! А-10 е много по-здрав и добре въоръжен! Само като му видиш двигателите горе, отзад, далеч един от друг, маскирани от крилата и опашката, и ти става ясно, че има по-големи шансове за оцеляване при наземни атаки!
"А ракетите и без това не са били наши, просто бяха на българска територия" в голяма грешка си.Ако бе бяха наши щяха да си вземат мноого отдавна(когато разкачиха много комуникационни системи), а не ние да ги режем до преди няколколко години.Относно Су-25
Ааа urungel, от самото начало говорихме че цената при евентуална война не е от такова значение.Аз лично от първият до последният спор говоря за качество на военната техника!А Су-25 при всички положения е по-евтин от А-10, друг е въпросът дали за амеркинец
"Казах ти, начинът на изразяване няма занчение – важното е да се казва ИСТИНАТА, това е!" urungel никое идеализиране и крайност не дава истинска и реална картина!
http://www.picvalley.net/v.php?p=u/4 ето го линка.Но пък интересно е, че много комунисти изпукаха, а още не сме добре>>>ЯВНО проблемът не е само в комунистите, а сега е много модерно всичко лошо да се олицетворява с комунистите.Защото не са силни, зашо ли
Вижте как самото изпълнение, самото излъчване говори на каква почит е армията в Русия, каква гордост е, уважение,колко са благодарни и колко разчитат на нея! Наистина велика армия!
Обаче гледай тази снимка http://www.picvalley.net/v.php?p=u/4 Кажи ми как не признаваш, че руската военна техника е направена за истинска война :-D :-D Тов
